「いくらあれば安心」がわからない
就職できなかった。
給料も上がらなかった。
気づけば50代になっていた。
貯金が思うようにできなかったのは、怠けたからではありません。
時代がそうだっただけ。
それでも、老後はやってきます。
「いくらあれば安心なのか」
この答えがわからないのは怖いですよね。
人によって寿命が違う、だからいくら必要なのかも人によって違う。
理屈ではわかっていても、目安くらいは知りたいものです。
生活満足度、幸福度には「目安」がある
今の生活は何とかできている。
でも、将来を考えると不安になる。
調査でも、40代〜50代の多くが老後に強い不安を感じている一方、
現在の生活満足度は他世代と大きく変わらないことがわかっています。
私たちは「今」ではなく、
見通しのなさに疲れているのかもしれません。
内閣府の調査では、金融資産と幸福度の関係が示されています。
資産が増えるほど幸福度は上がりますが、
2,000万〜3,000万円あたりで、その伸びはほぼ止まるという結果が出ています。
幸福度には上限があり、ある程度の目安があります。
3,000万円という数字の本当の意味（年金という土台）
3,000万円は「絶対に必要な額」ではありません。
厚生年金や国民年金という終身の土台があるからこそ、
不足分の目安として、この数字が意味を持ちます。
年金は、長生きリスクに備える「保険」のような役割を果たしています。
その上に積み上げる安心材料が、この目安です。
3,000万円なくても、不安は消せる
ここが、いちばん大切なところかもしれません。
3,000万円は「幸福度が最大化しやすい目安」です。
そこに届かなければ不安が消えないわけではありません。
住まいの見通しが立ち、
生活費をコントロールできていて、
収支の流れが把握できていれば、
1,000万円でも、500万円でも、
「見通し」さえあれば、人は安心できることがわかっています。
大事なのは、金額の多さではなく、
これから先の収支を自分でコントロールできている感覚です。
50代からの運用は「増やす」より「守りながら育てる」
「今から投資して、もし暴落したらどうするの？」
当然の不安です。
50代の運用は、20代のように増やすフェーズではありません。
守りながら、ゆっくり育てるフェーズです。
資産を分けて持つ。無理をしない。焦らない。
この考え方だけで、投資への怖さはぐっと小さくなります。
生活費を下げることは、資産運用と同じ価値がある
もし毎月5万円、生活費を下げられたら。
それは1,500万円を年利4％で運用しているのと同じ効果があります。
増やせなかった世代にとって、
「減らすこと」は、立派な運用です。
固定費を整えることは、確実に老後の安心につながります。
| 毎月の削減額 | 年間削減額 | 年利4％で必要な元本の目安 |
|---|---|---|
| 1万円 | 12万円 | 約300万円 |
| 3万円 | 36万円 | 約900万円 |
| 5万円 | 60万円 | 約1,500万円 |
老後資金はいくら必要か（不安にならなくていい目安）
老後に必要なお金は、
毎月いくら足りないか × 老後の年数
これだけで決まります。
たとえば、
年金やその他の収入が月13万円。
生活費が月18万円だとすると、
不足は月5万円です。
月5万円 × 12か月 × 30年 ＝ 1,800万円
これが、その人にとっての本当の「必要額」です。
もし生活費を3万円下げられたら、
不足は月2万円になります。
2万円 × 12か月 × 30年 ＝ 720万円
必要な金額は、半分以下になります。
つまり、老後資金は「いくら貯めるか」よりも、
毎月の収支をどれだけコントロールできるかで決まるということです。
少額でも始めた人から、不安が小さくなっていく（NISA・iDeCo）
「老後の備えをしている」と感じている人は、
そうでない人より不安が大きく低いことがわかっています。
大切なのは金額ではなく、始めていること。
少額の積立でも、
「自分は準備している」という感覚が、不安を小さくしてくれます。
老後は「怖いもの」から「準備できるもの」に変えられる
老後資金の不安は、
「いくら必要かわからない」ことから生まれます。
でも、目安はあります。
やることも、シンプルです。
年金がいくら受給でいるかを知る
自分に必要な目安を計算する
生活費の見直す
少額の積立投資
これらを整えていくことで、
老後は「怖いもの」から「準備できるもの」に変わっていきます。
今からでも、まったく遅くありません。
コメント